Carlos Huneeus, reconocido cientista político y director del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), tuvo un interesante y participativo encuentro con varios de nuestros estudiantes del segundo ciclo interesados en las ciencias sociales.

Desde las 9:00 y hasta pasadas las 11:00 horas, el destacado académico, tuvo una fluida conversación con los jóvenes estudiantes, donde se tocaron temas como la opinión pública, los razgos que nos marcan como chilenos, la desconfianza, la igualdad, la imagen de los políticos, además de las próximas elecciones presidenciales, entre otras cosas.

El encuentro comenzó con una presentación en que Huneeus, a través de diversos datos recopilados en más de diez años de encuentas CERC, se refirió a lo que piensan los chilenos en relación a diversas materias. Así, caracterizó a Chile como un país desconfiado a nivel interpersonal y hacia las instituciones, contándose a los tribunales, jueces y políticos como los que generan menor confianza en la gente.

Si bien la imagen de la política a través del tiempo ha sido la misma, la de los políticos se ha deteriorado, con un gran porcentaje de personas que están de acuerdo con la frase "los políticos no se preocupan de lo que piesa la gente como yo".

En las últimas encuestas también se evidencia el bajo apoyo a los partidos políticos, los que aparecen mencionados por los encuestados sólo en el 45% de los casos.

En ese sentido, también hizo un análisis de los resultados que obtienen los candidatos presidenciales en las encuestas, señalando que Marco Enríquez Ominami tiene su mayor apoyo en los estratos medios y altos, en las mujeres y en personas de izquierda. En los casos de Piñera y Frei, el apoyo sería más tranversal.

La popularidad de Michelle Bachelet tampoco se traspasa directamente a Eduardo Frei, pues entre quienes aprueban su gestión hay votantes para los distintos candidatos en disputa, sin una tendencia clara hacia el candidato de la Concertación.

Por otro lado, se refirió a algunas cosas que se deben tomar en cuenta al analizar una encuenta, como por ejemplo si  ésta es o no telefónica, pues eso representa sólo a una parte -generalmente acomodada- de la población. Además, enfatizó que en encuestas cara a cara generalmente los jóvenes que estudian y/o trabajan son muy difíciles de encontrar, por lo que muchas veces hay una sobre representación de personas que están en las casas, como dueñas de casa o cesantes.

*Tras la exposición que incluyó además de otros temas, los mencionados anteriormente, vino una participativa ronda de preguntas y diálogo entre el académico y los estudiantes.

Fenómeno Marco Enríquez Ominami

Se le preguntó por el fenómeno M.E.O y si es comparable a algún caso en elecciones anteriores, ante lo que respondió que no es comparable a elecciones pasadas en el sentido de que se da en un contexto de crisis del P.S y tiene mucho de efecto mediático.

"Si prohiben las encuestas, la entrego en Mendoza"

Ante la pregunta sobre la posible prohibición de encuestas en fechas cercanas a las elecciones, el cientista político señaló que existe la creencia, no demostrada, de que pueden influir en el resultado. En todo caso, si se prohibieran, sería un atentado a la libertad de prensa y "la iría a entregar a Mendoza. Si de ahí los medios chilenos la rescatan, no sería contra la ley".

"El voto debiera ser obligatorio porque es fundamental para la democracia"

Respecto a la inquietud de un estudiante acerca de si es posible que la juventud post Pinochet pueda lograr algún cambio con el voto nulo, indicó que es importante poder demostrar la disconformidad a través del voto nulo y uniéndose a propuestas ciudadanas; pero que la verdadera revolución será cuando la inscripción sea automática, porque los políticos se verán obligados a conversar con los jóvenes, algo que no están acostumbrados a hacer.

En ese sentido, fue enfático en señalar que es un contrasentido que con todo lo que se puede hacer a través internet, hoy la inscripción en los registros electorales no pueda realizarse por este medio, cuando en su opinión el voto tiene un importancia tal, que debiera ser un deber más que un derecho, "¿si estamos obligados a cumplir con doce años de escolaridad, por qué no debiéramos también estar obligados a votar, si es la base de la democracia?", dijo.

Sin embargo, no existe la voluntad política para cambiar este tema y la barrera de entrada es inmensa, lo que resulta en un sistema sin competencia y malo para integrar, indicó.

Para ver algunas fotografías del encuentro, pincha aquí.

Carlos Huneeus

Publicaciones